لم يكن الخبر عابرا ولم يكن الحدث تفصيلا فى دفتر الصراعات المفتوحة فى الشرق الأوسط اغتيال المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية علي خامنئي لا يمثل مجرد استهداف لشخصية سياسية بل هزة ارتدادية تضرب عمق النظام الإيرانى وتعيد رسم خرائط الاشتباك الإقليمى والدولى دفعة واحدة.
نحن أمام لحظة فارقة تتقاطع فيها الحسابات العسكرية بالنفسية والسياسية بالعقائدية والداخلية بالإقليمية فى مشهد أقرب إلى “تكسير عظام” مكتمل الأركان.
اغتيال الرأس أم بداية تفكيك الجسد؟
المرشد فى إيران ليس رئيسا يمكن استبداله بقرار حزبى ولا زعيما رمزيا بلا صلاحيات. موقعه يتجاوز الرئاسة والبرلمان والحكومة فهو رأس الهرم العقائدى والسياسى والعسكرى بغيابه تدخل طهران مرحلة انتقالية معقدة تحكمها توازنات مجلس الخبراء وصراعات الحرس الثورى وحسابات التيارات المتشددة والإصلاحية.
السوابق التاريخية تشير إلى أن اغتيال القادة الكبار لا يُسقط الأنظمة فورا لكنه يفتح شروخا داخلية عميقة.
اغتيال الرئيس أنور السادات لم يُنهِ الدولة المصرية واغتيال رفيق الحريري لم يُسقط لبنان لكن كلا الحدثين أعادا تشكيل المعادلات الداخلية والإقليمية.
الفارق هنا أن إيران ليست دولة تقليدية إنها نظام قائم على “المرجعية العليا” وأى فراغ فى هذا الموقع يخلق اهتزازا فى البنية العقائدية نفسها الجديد هنا ان خامنئى رتب من يخلفه واختار.ثلاثة دفعة واحدة ورتبهم واحد واتتين وتلاتة وبالفعل تولى رفم واحد السلطة ..
هل نحن أمام اختراق داخلى خطير؟
التهديدات العلنية السابقة والتسريبات المتكررة إن ثبتت تعنى أن هناك اختراقا أمنيا بالغ الخطورة داخل دوائر القرار الإيرانية
نجاح أى عملية بهذا الحجم يفترض معلومات دقيقة وتنسيقا استخباراتيا عاليا وربما تعاونا داخليا غير مباشر.
وهنا يصبح السؤال أخطر من الحدث ذاته
هل الصراع خارجى فقط؟ أم أن الداخل الإيرانى بات ساحة تنافس خفى بين أجنحة السلطة؟
التفوق الجوى ومعضلة الردع
من الناحية العسكرية لا يمكن تجاهل الفارق النوعى فى سلاح الجو والتقنيات المتقدمة بين إيران من جهة والتحالف الأمريكى–الإسرائيلى من جهة أخرى إيران تمتلك ترسانة صاروخية معتبرة لكن غياب التفوق الجوى والدفاع الجوى الفعال يجعلها فى موقف دفاعى استنزافى.
إطلاق الرشقات الصاروخية قد يحقق تأثيرا معنويا أو ردعيا محدودا لكنه لا يكفى لتغيير ميزان القوى إذا استمرت الضربات المركزة على البنية التحتية العسكرية والقيادية.
وجود حاملات طائرات أمريكية فى محيط العمليات يضيف عنصر ضغط إضافى وأى استهداف مباشر لها يعنى انتقال الصراع إلى مستوى حرب شاملة مفتوحة قد تتجاوز حدود الإقليم.
إسقاط النظام بين الشعار والواقع
رئيس الوزراء الإسرائيلى بنيامين نتنياهو أعلن مرارا أن الهدف يتجاوز الردع إلى “إسقاط النظام” وسبق للرئيس الأمريكى السابق دونالد ترامب أن تبنى خطابا تصعيديا مشابها.
لكن إسقاط نظام بحجم وتعقيد النظام الإيرانى ليس عملية جراحية سريعة. السيناريوهات المطروحة ثلاثة
تفكك داخلى تدريجى نتيجة صراع أجنحة داخل الحرس الثورى والمؤسسة الدينية.
احتجاجات شعبية واسعة تستثمر لحظة الارتباك السياسى والاقتصادى.
تدخل عسكرى مباشر وهو السيناريو الأكثر كلفة وخطورة.
التدخل البرى إذا حدث لن يكون نزهة عسكرية الجغرافيا الإيرانية القاسية والكثافة السكانية والعقيدة القتالية للحرس الثورى تجعل أى اجتياح محتملا يتحول إلى حرب استنزاف طويلة.
العامل النفسى صدمة أم تعبئة؟
اغتيال قائد بحجم المرشد قد يُحدث صدمة نفسية فى الداخل الإيرانى لكنه قد يتحول أيضا إلى لحظة تعبئة قومية فالشعوب حين تشعر بالاستهداف الخارجى تميل أحيانا إلى الالتفاف حول السلطة ولو مؤقتا.
السؤال هل سيؤدى الحدث إلى انهيار الروح المعنوية؟ أم إلى توحيد الصفوف ضد “العدو الخارجى”؟
الإجابة ستتوقف على سرعة إدارة المرحلة الانتقالية وعلى قدرة المؤسسة الإيرانية على تقديم قيادة بديلة مقنعة.
الخليج فى مرمى النيران أم خارج الحساب؟
أى توسيع لدائرة الصراع سيضع دول الخليج أمام معادلة شديدة الحساسية
استهداف مناطق قريبة أو منشآت حيوية قد يفتح جبهات غير محسوبة. وفى المقابل انخراط هذه الدول بشكل مباشر فى الصراع قد يُغير قواعد الاشتباك بالكامل.
المعادلة هنا دقيقة الجميع يريد تجنب الانفجار الشامل لكن مسار الأحداث قد يفرض واقعا مختلفا.
واشنطن بين الهيبة والتورط
الولايات المتحدة تدير المشهد بحسابات مركبة
– الحفاظ على هيبة الردع.
– تجنب الغرق فى حرب برية جديدة.
– حماية حلفائها ومصالحها النفطية والاستراتيجية.
أى خطأ فى الحسابات قد يحول العملية المحدودة إلى حرب إقليمية واسعة وربما عالمية التأثير خاصة فى ظل التوترات الدولية المتصاعدة فى أكثر من ساحة..
هل نحن أمام نهاية مرحلة تاريخية؟
إذا تطور الصراع إلى مواجهة مفتوحة فإن المنطقة قد تدخل طورا جديدا يعيد رسم موازين القوى لعقود قادمة. سقوط نظام أو حتى إضعافه جذريا، سيخلق فراغا جيوسياسيا تسعى قوى كبرى وإقليمية إلى ملئه.
لكن التاريخ يعلمنا أن إسقاط الأنظمة لا يعنى دائما الاستقرار أحيانا يكون بداية فوضى ممتدة.
اغتيال المرشد ليس مجرد عملية عسكرية ناجحة أو ضربة استخباراتية محكمة إنه حدث استراتيجى يعيد تعريف قواعد الاشتباك فى الشرق الأوسط.
الأيام المقبلة ستكشف هل نحن أمام لحظة انهيار؟ أم لحظة إعادة تموضع؟ أم بداية حرب مفتوحة لا يعرف أحد سقفها؟
المؤكد أن المنطقة دخلت منعطفا حادا.
وأن القرار فى طهران وواشنطن وتل أبيب لن يحدد فقط مصير نظام بل شكل الشرق الأوسط كله فى السنوات القادمة.
